blog.macie3k.info

Komentarze do notki “speedtest.net”

1. fisher  24 września 2006 o 14:11:19

   Marny upload :)

2. 3K  24 września 2006 o 14:12:08

   no co ty, ledwo 14kbps mniejszy od maksymalnego

3. fisher  24 września 2006 o 14:18:09

   wlasnie mialem na mysli ten "maksymalny" upload neozdrady
   128 kb/s = 16 kB/s = mało

4. 3K  24 września 2006 o 14:19:30

   aha, w ten sposób, racja. najgorsze jest to że jak mam zapchany UL to jednocześnie zatyka sie DL...

5. fisher  24 września 2006 o 14:21:17

   niestety. ja z powodu marnej predkosci i zawyzonych cen zrezygnowalem z tp usług

6. 3K  24 września 2006 o 14:22:10

   no popatrz, a ja właśnei z powodu dużej szybkości i niezłych cen założyłem neo :)

7. fisher  24 września 2006 o 14:29:26

   hehe, co kraj to obyczaj :)
   
   mnie wkurzyli tym ze po wygasnieciu umowy (promocji) przylozyli mi cene ze szkoda mowic, jak sie zaczalem buntowac to kazali mi podpisywac kolejne roczne zobowiazanie, wiec przeskoczylem do sieci osiedlowej na 1Mb/1Mb. na czas nieokreslony place tyle samo co za promocyjne neo 256Kb/128kB (umowa na rok)
   
   mam tez to czego w tp nie ma, czyli w nocy DL x 2 oraz miedzyoperatorksa siec DC

8. maciekkk  24 września 2006 o 14:30:48

   jakbym miał taką osiedlówkę to bym na tepsę nawet nie spojrzał :) płaciłem 55 za 128/128 + zadziwiająca awaryjnośc + szef-megabuc

9. fisher  24 września 2006 o 14:33:18

   no tak, pozostaje mi tylko wspolczuc braku wyboru

10. Bartini  24 września 2006 o 15:12:30

    no to jest największy shit neostrady - blokowany UL = blokowany DL, w domu mam dialnet dsl 1mbit, to tam faktycznie jest 1mbit/256kbps

11. Happysad  25 września 2006 o 17:52:41

    Chyba czas najwyższy pomyśleć nad tą Neostradą...

12. Grocik  02 kwietnia 2009 o 20:40:57

    [URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/443351170.png[/IMG][/URL]

Zostaw odpowiedź

Nick

URI

Kod: